6月27日晚，北京大学历史学系黄道炫教授应邀在囊萤楼302会议室作题为“日记中的历史”的学术讲座。本次讲座由中国近现代史教研部主任周雪香教授主持，学院师生积极参与。

讲座中，黄道炫围绕日记史料的特点、价值及其运用方法展开深入分析，结合三组日记材料，探讨中共党史研究中如何批判性使用日记文献、还原历史现场，并分享了自己长期阅读、辨析日记史料的研究体会。

黄道炫首先以作家陆地的一则日记为例，探讨日记史料的特点及其在党史研究中的运用。他指出，日记作为重要的第一手史料，具有鲜明的现场感，能够较为真实地记录历史人物当时的所见、所闻、所思、所感。但公开出版的日记往往经过整理、修订甚至删改，研究者应坚持孤证不立，将日记与其他相关史料相互参证，审慎辨析史料的真实性与可靠性。在此基础上，黄道炫进一步对比分析了孙寿珊与王恩茂的日记。他指出，当多份来源不同的日记共同指向同一历史事实时，其可信度将得到进一步增强；而不同身份、不同立场记录下的细节差异，则有助于研究者更加立体地理解历史。他还指出，历史中的“两难”情境往往是常态，研究者应立足具体历史环境分析历史人物的行为与选择，避免作出非此即彼的简单判断，以更加客观、全面地理解历史。

随后，黄道炫以杨思一的日记为例，进一步探讨了如何挖掘日记材料的深层价值。他指出，日记往往会在“不经意”间保留大量未经刻意修饰的细节，这些“无意之言”能够为研究历史人物、历史事件提供重要线索。研究者应善于发掘这些细节，并结合历史背景和其他文献进行综合分析，从细微之处把握历史人物的思想状态和历史发展的真实面貌。面对史料，研究者既要保持敏锐的问题意识，也要始终怀有谦卑与敬畏之心。他与现场师生围绕党史研究的张力与限界等问题进行了深入交流，现场气氛热烈。

佳宏伟副教授对本次讲座给予高度评价。他表示，黄道炫教授善于从看似寻常的日记史料中提炼出具有普遍意义的学术问题，展现了其深厚的学术功底与严谨的治学态度。整场讲座内容丰富、深入浅出，不仅深化了师生对日记史料及其研究方法的认识，也为开展中共党史研究拓宽了研究视野、提供了有益启发。最后，周雪香教授向黄道炫教授致以诚挚感谢。讲座在热烈的掌声中圆满结束。

图|朱晓阳

文|沈心月

审核|周雪香

责任编辑|庄键安